HDR も G-Sync も FreeSync も光学的な付加機能もありません。1920 x 1080 のフル HD 解像度、540 ヘルツのリフレッシュ レート、1,200 ユーロ弱の価格を備えた Zowie XL2586X は、明らかに競争力のある電子機器をターゲットとしています。スポーツ - シューティングエリアに配置されたシーン。
メーカーの BenQ は、新しいコーティングのおかげで、素早く動いたときに、より鮮やかな色と鮮明な画像を約束します。ダイアック2
- オプション (DyAc = 動的精度)。モーション ブラー効果を軽減することを目的としています。
Zowie の新しいモニターが実際にどのような利点を提供するのか、そしてプロのゲーマーでなくてもこのデバイスの恩恵を受けることができるのかを見ていきます。
透明性に関するメモ:BenQ は、テスト用に Zowie XL2586X を無料で提供してくれました。 BenQ は記事の内容に影響力を持たず、テストが公開される前に記事へのアクセスは許可されませんでした。試験報告書を提出する義務はありませんでした。
納入範囲に関する特別な機能
BenQ のより高価な e スポーツ モニターの例と同様に、モニターの隣の側面をシールドする 2 つのシールドが付属しています。これらは、ゲームへの集中力を維持することを目的としています。
素晴らしい追加機能ですが、画面の周りの邪魔な要素を確実に遮蔽するには小さすぎて狭すぎるように感じます。さらに、複数のモニターや追加のスピーカーを横に置いたセットアップでは邪魔になる可能性が高いため、多くの場合、パッケージ内に残る可能性があります。
テストに関する興味深い事実
このようにしてテストされました
Zowie XL2586X は、仕事と遊びのメイン モニターとして 3 週間以上使用されました。テストの主な焦点は、次のような競争力のあるゲームでした。カウンターストライク2そして大切にする異なるモニター設定とヘルツ数で比較してみます。
ゲーム中のフレーム レートはほとんどが 500 FPS を超えており、ドライバーによって最大 540 FPS に制限されていました。
仕様
- 画像の対角線:24.1 インチ (61.21 センチメートル)
- 解決：1.920 x 1.080 ピクセル (フル HD)
- ピクセルスタンド:0.28mm
- パネルタイプ:テネシー州
- 最大輝度:320ニト
- コントラスト比:1.000：1
- リフレッシュレート:最大540ヘルツ
- 応答時間:Zowie はもうこのことを述べていません (理由:https://zowie.benq.eu/de-de/support/faq/product/explanation/zowiemonitor-faq-kn-00005.html)
- 色：1678万（8ビット）
- 色空間:99% sRGB
価格と在庫状況
テスト時点では、ZOWIE XL2586X は BenQ メーカーの Web サイトおよびさまざまな小売店で希望小売価格 1,199 ユーロで十分な量が入手可能でした。
もう 1 つの特別な機能は、「S-Switch」です。ホイールを使用してモニターのメニューを簡単に操作できる有線コントロール ユニット。
さらに、個別に保存可能な最大 3 つのプリセットをボタンに触れるだけで直接制御でき、別のボタンで個別の入力ソースを切り替えることができます。
S-Switch はテーブル上のモニターの後ろに簡単に押してスペースを節約でき、必要に応じてすぐに取り外すことができます。さまざまなソースやプリセットをすばやく切り替えたり、個々の設定を簡単に変更したりする場合、これは非常に便利で実用的であることがわかります。
定期的に使用せず、接続可能なコントローラーなしで使用したい場合は、モニターの背面にある小さな統合スティックを使用して設定を制御することもできます。しかし、それははるかに不便です。
S-Switch コントローラーは画面の後ろに簡単に収納でき、必要なときに取り出して、さまざまなプリセットをすばやく簡単に切り替えることができます。
つながりは非常に明確です
電源、3 つの HDMI 2.1 ポート、および DisplayPort 1.4 接続に加えて、ヘッドフォン出力 (3.5 mm ジャック) と背面のコントロール ユニット用の接続のみがあります。
ただし、追加の USB ポートを探しても無駄になります。
HDMI 2.1 は 1080p で 540 ヘルツをネイティブで管理しますが、Display Port 1.4 は DSC (= 表示画面圧縮) を使用して必要なデータを圧縮し、8 ビットの色深度でモニターに送信する必要があります。これは、HDMI 2.1 が Display Port 1.4 (32.4 Gbit/s) よりもはるかに多くのデータ (42.7 Gbit/s) を送信できるためです。
これは、Counterstrike 2 と Valorant での Zowie XL2586X のパフォーマンスです。
実際のテストでは、Zowie のモニターはその意図された目的に対して完全に納得のいくものでした。 500 以上の FPS と最高レベル (プレミアム) の DyAc 2 により、遅延がほとんどなく、常に非常に鮮明な画像が得られるという印象を受けます。
Counter-Strike 2 での AK の連続射撃中の視覚的な歪みはありますが、個々のショットだけでなく敵や周囲もさらによく見えるようになりました。これにより、ショットのコースを理解しやすくなります。
ただし、違いが実際にわかるのは、別のモニターと直接比較するか、DyAc 2 を無効にした場合のみです。 BenQ自体が諦めてるDyAc を説明する彼のページ結果として得られる利点は約 1% です。
すでに 360 ヘルツのモニターでプレイしたことのある人は、540 ヘルツに増やしてもわずかな視覚的改善に気づくだけです。ただし、表示される画像間の距離が短い方が依然として有利です。ただし、その割合は非常に低いため、おそらくプロの分野でのみ使用されるでしょう。
ここでの最良の経験は、「標準プロファイル」、最高の DyAc-2 設定 (プレミアム) で最大画像リフレッシュ レート 540 ヘルツ、非アクティブ化された AMA (= オーバードライブ機能) で、アダプティブ シンクなしの場合でした。
約束された強い色ははっきりと目立ち、敵の認識、ヒットゾーンの視覚的な境界設定、ミニマップ上に現れるドットの認識に役立ちます。
Zowie XL2586X は誰にとっての価値がありますか?
540 ヘルツの利点を最大限に活用するには、ゲームで少なくともその数値の FPS を達成する必要があります。このモニターは現在、Counterstrike 2 と Valorant の e スポーツ シーンを主にターゲットとしているとメーカーからも伝えられています。
フレーム レートを達成し、特定のサイズのターゲットを設定するために、最大解像度は 1920x1080 ピクセルですが、多くの場合、4:3 フォーマットではそれよりもわずかに低くなります。
小さな制限:メーカーによると、540 ヘルツは現在、現在の Windows 11 バージョンと、現在のグラフィック カード ドライバーを備えた RTX 2000 シリーズの Nvidia グラフィック カードでのみ可能です。それ以外の場合は、500 ヘルツに制限されます。現在の AMD カードでの 540 ヘルツのサポートは、将来のドライバーのアップデートによって提供される予定です。
色の比較: 左側が Zowie XL2586X、右側が通常の TN パネルです。
Zowie XL2586Xを購入する必要がありますか?
Zowie XL2586X は、次のような場合に価値があるかもしれません...
- ...可能な限り最高の競争力のあるパフォーマンスを得るためにハードウェアを調整したいと考えています。
- ... フル HD で再生し、ヘルツの速度を最大限に活用します。
- ...必要な追加機器 (Windows 11、現在の Nvidia カード) があること。
- ...大金を使う準備ができています。
考えられる代替案ゾーイ XL2586X:
- ASUS ROG Swift Pro PG248QP:1,000 ユーロを費やさずに 540 Hz が必要な場合。
- エイサー プレデター X25:IPS パネルが、可能な限り最高のヘルツ数よりも重要である場合。
価格パフォーマンス:希望小売価格 1,199 ユーロという価格は、プロの電子アスリートや射撃愛好家にとって非常に興味深いモニターです。他の人は、より安価な代替品や OLED を使用することを好みます。また、競争力のあるプレイヤーにとっては、相応の価格性能比を備えたハイエンド製品を購入していることも明らかである必要があります。