ページ3:ASUS ROG STRIX XG49VQ -32:9形式で49インチのゲーム

Gamestar Plusを続けてください


良いゲームがあなたにとって重要であるなら。

ロールプレイングヒーロー、趣味のジェネレーター、そして何が再生されているかを知っている専門家からのシングルプレイヤーファンの特別なレポート、分析、背景。あなたの利点:

Gamestarのすべての記事、ビデオ、ポッドキャスト

バナーやビデオ広告がない

オンラインでキャンセルするだけです

反応時間は最適ではありません

モニターがHDMIを介してグラフィックカードに接続されている場合、最大120 Hertzが利用可能です。上限はDisplayPortを介して144 Hertzですが、実際にはこれはほとんど違いではありません。

高いリフレッシュレートやFreeSyncサポートなどの肯定的な要因は、XG49VQのかなり遅い応答時間によってやや曇っています。動き。

結局のところ、オブジェクトのエッジ上の明るい色フレームの形の典型的なオーバードライブアーティファクトも、このレベルでは制限されています。 XG49VQは、Egoshooterなどの高速タイトルには理想的ではありません。

Freesync(またはAdaptive Sync)は、AMDのモデルだけでなく、nvidiaグラフィックスカードと同じように、ディスプレイポートケーブルを介してg-syncを介してASUS-TFTで動作します。ただし、Nvidia GPUを使用したテストでは、画面の短いフリッカーが部分的にありました。

G-Sync on FreeSync Monitors-Instructionsとg-Sync互換のテスト

光と影のある画質

画像全体が明るく照らされたとしても、ほぼ500 cd/m²の比較的高い最大輝度を測定します。

画質を見ると、XG49VQには光と影があります。特に動作するときにはっきりと見える問題は、彼がSamsung C49HG90で持っている比較的低いピクセル密度です。

49インチの斜めの画像と3840x1080の解像度の組み合わせは、わずか81 ppi(「ピクセルあたりのピクセル」)の比較的小さなピクセル密度につながります。これにより、特に微細な要素がシャープに見えません。

VAパネルには、かなり厳しい視点もあります。しかし、その比較的強い曲率(1800R)のため、それは根本的にマットコーティングがより強力な反射につながるにもかかわらず、その比較的強い曲率(1800R)のために一般的に側面図ではあまりうまくいきません。代わりに、彼は中央の座席の位置を持つ人によって使用されるように設計されています。

X-Rite I1 Display Proを使用した測定によると、HAVEには500 CD/M²未満の最大輝度が比較的高くなっています。

さらに、かなり低い解像度のプラスの副作用もあります。XG49VQは実質的に2つの27インチモニターに対応していますが、ハードウェアのクレームは限られています。 4,147,200の量は、WQHD解像度(2560x1440 = 3,686,400ピクセル)のTFTのレベルをわずかに上回り、4K DFT(3840x2160 = 8.294,400ピクセル)よりも大幅に低くなります。

モニターメニューは、フレームの下側の中央で動作します。ただし、ジョイスティックはあまり高品質ではなく、圧力ポイントが少し大きすぎます。