CPU 巨人インテルがどのようにして行き詰まりに陥ったのか

最近の報道では、Intel が最新プロセッサからパフォーマンスを絞り出しすぎていることが示唆されていますが、状況はまだ完全には明らかではありません。 (画像:stock.adobe.com - Drobot Dean)

過去数日から数週間にわたり、Intel の現在の主力製品に悪い印象を与える Core i9 14900K に関するレポートや YouTube ビデオがありました。

このメーカーは、とりわけ、安定性が十分ではなく、通常の CPU よりも迅速に欠陥に対処しなければならなかった製品を市場に投入したとして非難されている。

インテルは何十年にもわたって CPU 市場で最も成功しているプレーヤーであるため、少なくともこの形態ではこれは異例です。これは両方に当てはまります世界売上高比率より小規模な場合と同様に、たとえば、毎月の Steam ハードウェア調査。

以下に出来事の事実に基づいた中立的な分類を示し、これまでに知られている情報に基づいて手がかりを探します。

Intel Core i9 14900K: 出来事の記録

午前2023 年 10 月 31 日Intel の (現在も) 現在の CPU フラッグシップは、Core i9 14900K で日の目を見ました。フィードバックはさまざまです。

• のメーカーが発表会で講演の「愛好家のための世界最高のデスクトップ体験« 一方、編集者の Nils は、以下のビデオでわかるように、開梱されたバールがチップ内にあると考えていました。
• 他の編集チームもテストでこれについてコメントしましたPCゲームハードウェアこの点に関しては非常に批判的です。
• あなたの熱意も限界がありました。当時私たちの調査で調査対象となったのはわずか 23% でしたインテルの第 14 世代戦略は正しい決断であると考えました。

Intel がバールを開梱: Core i-14000 で何ができるのか?

約 1 か月半後、14900K CPU がクラッシュしたという最初のユーザー報告が現れました。オーバークロック サブレディットの Reddit ユーザー2023 年 12 月 19 日同社のプロセッサは、Blender や Cinebench などのマルチコア ストレス テストでゴーストを放棄すると説明しています。

コンピューターに、エラー メッセージ「 Clock_watchdog_timeout 」が表示されたブルー スクリーンが表示されました。

この問題は、2 つの P コアを 6 GHz ではなく 5.7 に制限し、TDP を 253 ワットに制限することで最終的に解決されました。

この記事では、特に後者の番号を頻繁に読むことになります。

へのリンクレディットのコンテンツ

2024 年 2 月 23 日に、最初のニュース ポータルが注目するでしょう。トムのハードウェア1 つから書き込みます »i9 13900K [および i7 13700K] に関する問題を報告するユーザーの数が増加しています。«。

関連するキー データの点で、第 13 世代の CPU が第 14 世代の CPU とほぼ同じであると仮定すると、その原因を検討する価値があります。

• Intel は第 13 世代でもこれを提供します基本消費電力量（またPL1と呼ばれます）125ワットと同様に、最大ターボ消費電力（またPL2と呼ばれます）253ワットと。
• BIOS 設定によっては、たとえばマザーボードが工場出荷時に制限を設定していない場合など、CPU がこの PL2 制限を簡単に超える可能性があります。このような場合、影響を受けるプロセッサは個別にサービスを描画します。300ワットをはるかに超えています。

とPL1負荷がかかっても維持できる永続的な TDP ですPL2ある意味、これらは、選択したパフォーマンス コアを最大までクロックアップできる予備です。

Tom's Hardware の場合、この電力制限を約 275 ワットに設定するだけで十分でした。アンペア制限の設定、CPU の低電圧化またはダウンクロックも役立ちます。

Intel の最初の反応: BIOS 設定を変更する

Intelは4月末にこの件に関して最初の声明を発表した。ボード パートナーは、安定性を向上させるためにマザーボードにインストールする必要がある「推奨 BIOS 設定」を受け取りました。

上の表で最も重要な点は「ICCMAX」パラメータです。

• 簡単に言えば、これは CPU が消費できる電流の量です。
• この値は Intel によって BIOS 推奨事項で「変数」として設定されていますが、400 アンペアを超えてはなりません。
• Intel は、表の中で、これらの推奨事項についても強調しています。 »インテルのパートナーを責めるのではなく、原因の調査を継続しながら安定性を向上させるため«。

誰が利益を得ますか？

わずか数日後、CPU メーカーは上記の声明を撤回しました。ポータル上のプレスリリースなどでWccftechが公開されたとき、インテルは次のように引用しています。

この標準 BIOS プロファイルは、その後すぐに Asus や Gigabyte などの最初のマザーボードに搭載されました。一方、MSIは当時1つしか公開していませんでした。ユーザーが設定で自分で作業できるようにする方法についての説明。

6月には原因が判明したというつかの間の希望があった。 Intel は、eTVB 機能の一部であるマイクロコード アルゴリズムの不正な値が問題の主な原因であるという報道を直ちに否定しました。

eTVB のバグが実際にここで発見され、不安定性の原因となっています。できた;しかし、同社によれば、これが主な原因ではなかったという。トムのハードウェアと説明した。

i9 専用の eTVB 機能について説明します。 »強化された熱速度ブースト«。これにより、十分な電力予備がある場合、個々のプロセッサ コアが最大ターボ周波数を超えることができます。

一方、Intel は、上記の標準 BIOS に追加の仕様を追加する更新ポリシーをリリースしました。

含まれるもの: ボード メーカーが工場出荷時にパフォーマンス設定として導入する必要がある 253 ワット。可能な限り最高のパフォーマンスを実現するために、この値は PL1 と PL2 の両方に適用されます。

批判の声はどんどん大きくなっている

ここ数日、IntelのCore i9 14900Kに対する批判が大きくなっている。最初の開発スタジオはCPU世代全体から背を向けるつもりで、Intelを辛辣な言葉で攻撃している。

Alderon Games からの声明

「Path of Titans」で知られるスタジオAlderon Gamesも、ブログエントリーでメーカーを非難している。»欠陥のある CPU を販売«:

すべての BIOS とファームウェアのアップデートにもかかわらず、Path of Titans プレーヤーと社内サーバーの両方で CPU が不安定なままです。これを考慮して、開発スタジオはすべてのデータセンターを AMD バリアントに変換することを決定しました。

Digital Extremes からの声明

それははるかに劇的ではありませんウォーフレーム- 社内フォーラムの開発者 Digital Extremes ですが、同様に重要です。その結果、一つ発生したのが、Nvidia コンポーネント (nvgpucomp64.dll) で多数のゲームがクラッシュします。。

影響を受ける PC の共通点は、前述の 2 つの Core i7-13700K(F) および i7-14700K(F) i と合わせて、内蔵 i9 プロセッサーでした。これらのクラッシュ レポートの合計 96.7%置く。

ここでも開発者は、最新の BIOS アップデートを探すことを推奨しています。

Core i9 14900K は現在どこにありますか?概要

2 つの開発スタジオが Intel Core i9 14900K について声明を発表して以来、この話題はテクノロジー YouTuber シーンでますます緊急に扱われるようになりました。

とりわけ、Gamers Nexus チャンネル、ハードウェアは箱から出されていないそしてレベル1テック時には何時間にもわたるビデオでメーカーや開発者と話し合い、独自の調査を実施しました。

以下に、上記のビデオで示されている、Intel プロセッサーの問題とその原因、および考えられる解決策の概要を示します。

Core i9 が苦労しなければならないのは、上記の記録に挙げた安定性の問題だけではなく、おそらく現状でも今後も苦労しなければならないからです。

へのリンクYouTube コンテンツ

影響を受けるのは個人顧客だけではない

Core i9 14900K を取り巻く問題は、個人ユーザーだけに関係するものではありません。多くのサーバーオペレーターやボードパートナーも、Intelプロセッサの状態を懸念していると言われている。

たとえば、Lenovo、HP、または Dell の内部情報源は、次のような評価を引用しています。 »10 ～ 25% の CPU に問題がある«。

• 匿名のサーバープロバイダーは、状況が安定するまで第 14 世代サーバーの提供を完全に停止しました。
• 別の企業は、効率コアの非アクティブ化、BIOS のアップデート、プロセッサの完全な交換など、これまでの暫定的な解決策が長期的な成功をもたらすかどうかにあまり自信を持っていません。

取締役会のパートナーも不安を抱えていますが、これだけが原因ではありません全世代の利益見通しの低下。

Intel とのコミュニケーション自体も批判されています。場合によっては、メディアはボード パートナーよりも先に BIOS 仕様のアップデートを受け取る必要があります。

インテルは、これらの仕様を検証するプログラムも提供していません。

不安定性は「劣化」という別の問題を引き起こします。

「Actually Hardware Over Clocking」（AHOC）によって広められた仮説は、i9 プロセッサーの最も強力な 2 つのコアが障害の原因であるという理論です。

これらはとりわけ非常に高い電圧を必要としますイゴールの研究室次のことを判断できました:

• i9 14900K/KF/13900KS:1.4V-1.5V
• i7 14700K/KF:1.32V-1.43V
• i5 14600K/KF:1.2V-1.4V

すべてのプロセッサでは、次のような理由で必然的に発生します。エレクトロマイグレーション老化現象。

通常、このプロセスには数十年とは言わないまでも、数年かかりますが、i9 コアの電圧が上昇したため、次のようになります。劣化する« 極端に加速されるという既知の問題。

その結果、P コアの電圧が非常に高くなり、CPU のリング バスにも影響を与える可能性があります。より正確には、次のようになります。リング バスはますます劣化し、障害が発生します。

の環状バスとりわけ、コアや L3 キャッシュなど、プロセッサの個々の部分間の通信を担当します。

劣化理論の可能性のある証拠

次の 2 つの症状がこの仮定を裏付けています。

• E コアを非アクティブ化することでも問題を解決できる可能性があることが、すでに何度か判明しています。 P コアのみが影響を受ける場合、このアプローチは成功しません。
• 同時に、ゲーム クラッシュに関する名前のないデータベースから、i9 プロセッサでの IO エラーの顕著な増加が明らかになりました。これは、特にリング バスの劣化によって引き起こされる可能性があります。

上記のさまざまな電圧のリストでは、Intel の i7 および i5 プロセッサが大幅に小さい値でどのように動作するかもわかります。

結果として、これらは、Warframe のような問題レポートには、たとえあったとしても、はるかに少ない範囲でしか表示されません。

この劣化する考えが正しい場合、不安定性の問題がほぼ純粋な i9 の問題であり、第 14 世代全体、さらには第 13 世代にさえ影響を与える問題ではない理由も理解できます。

へのリンクYouTube コンテンツ

まだ未解決の質問

劣化の問題が、それが本当であるとしても、実際にどの程度解決できるかは疑問です。

なぜなら、これが「解決された」とみなせるかどうかは相対的な尺度だからです。これに関連して、CPU の持続時間について規定された値はありません。

可能な修正は、チップの「許容可能な寿命」とみなされる期間によっても異なります。

考えられる修正について言えば、AHOCによれば、明らかなアイデアの1つは、単純に緊張を下げることだという。しかし、これにはさらなる逆境を脅かす結果も伴います。

高すぎる値で電圧を下げる必要がある場合、技術系YouTuberはそれが可能であると信じています »ブーストクロックを維持することが不可能«。彼の推定によれば、このクロック レートから約 500 メガヘルツを使用する必要があるでしょう。 »緊張をコントロールするために毛を剃る«。

インテルにコメントを求めます

調査の一環として、私たちはインテルにも連絡し、Core i9 14900K および同社のその他の現在のトップ CPU の問題に関する報告についての声明を求めています。

Intel がこの件について私たちにコメントした場合は、GameStar Tech で確認することになります。