デスクトップ用 Ryzen (Threadripper) 3000 プロセッサの Zen 2 アーキテクチャが大成功を収めた後、多くの人が 7 nm CPU がラップトップ フォーマット (APU) でどのように動作するのか疑問に思っていました。
8コア Ryzen 9 4900HS を搭載した Asus ROG Zephyrus G14 の最初のモデルが、テストのために国際業界紙に引き渡されました。私たちは専門家の意見を要約していますが、彼らはほぼ同意しています。
ハイセ氏: 「AMD は Intel を上回ります」
の同僚のようにHeise.deレポートによると、Intel の現在のラップトップ向け主力製品である Core i9 9980HK でさえ、AMD Ryzen 9 4900HS には敵わないと考えられています。 Ryzen を使用すると、Cinebench R20 のマルチコア比較で 4,200 ポイントを獲得できます。
9980HK と少し性能の低い 9880H の両方でこれが可能です最大3,300ポイント
。さらに、Intel プロセッサは熱消費電力 (TDP) が 45 ワットになるように設計されていますが、4900HS は 35 ワットで仕様化されています。
der8auer: 「現在、Intel は実際に (さらに多くの) 問題を抱えています」
Cinebench R20 での AMD Ryzen 9 4900HS と i9 9980HK の比較。 (画像出典: Youtube/der8auer)
有名なドイツのエクストリーム オーバークロッカー兼 YouTuberローマ人 »der8auer« HartungRyzen 4900HSに熱心です。彼のテストでは、ハイセと同様の結果が得られました。
4900HS は Cinebench R20 で 4,120 ポイント (マルチコア) を達成し、9980HK (3,578 ポイント) を明らかに上回っています。さらに良いことに、Ryzen APU はデスクトップのフラッグシップ Core i9 9900K (4,516 ポイント) にさらに近づいています。
シングルコア比較でも4900HS は 9980HK をわずかに上回っています (478 対 471 ポイント、9900K: 493 ポイント)。
ハードウェアの開梱: 「Intel を脇に置いて、ラップトップの優位性の時代は終わりました」
ハードウェアは箱から出されていない4900HS のパフォーマンスをもう少し正確に把握し、Intel プロセッサの消費電力を調整することを試みます。同じく 35 ワットでも、9880H は Cinebench R20 で 2,650 ポイントしか達成できませんでした (4900HS: 4,104)。 4900HS は、Blender と HandBrake においても先頭に立つことができます。
AMD Ryzen 9 4900HS と i9 9880H 35 ワット - 画像内の 9980H の表示は間違っています。 (画像出典:Techspot)
4900HS がすべてのテストで勝者となるわけではありませんが、ただし、平均すると競合他社よりも明らかに際立っています。 Hardware Unboxed は、これまで経験した中で最も印象的なローンチの 1 つについて世代を超えて語ります。
Ryzen 4900HSはAMDのフラッグシップではない
さらに、Ryzen 9 4900HS (3.0/4.3 GHz) は、AMD のラップトップ向け最上位モデルではないと言われるべきです。この栄誉は、最大 54 ワットの TDP 向けに設計されているため、クロックがわずかに高い Ryzen 9 4900H (3.3/4.4 GHz) に与えられます。ただし、これに関するテストはまだ行われていません。
Comet Lake-H プロセッサという形での Intel の答えにも期待できます。新しいフラッグシップ Core i9 10980HKこれは最大 5.3 GHz でクロックする必要があります。